我最近在想的一个问题，是人们在什么情况下会对陌生人产生同情甚至伸出援手。原因可能有很多，比如闲着没事儿干，或者喜欢那种被人感恩戴德的感觉，当然也有可能完全是像我一样出于对人类的博爱（笑）。但问题是，为什么对象是这个人而不是那个人？是地震而不是恐袭？是白血病而不是自闭症？是黑人而不是gay？
当然了，很多人的善心是无时无刻、不分对象的喷薄而出的，无论是哪一类社会事件、也不管死的人是谁，都会在社交网络上点蜡烛或者发哭脸。但即便是这些人，遇到某一类特定事件，也会表现得和平时的被悲伤不一样，就好像突然被什么东西击中胸口，嗷的一声倒地不起，半小时后爬起来虚弱的好像被人揍了一顿。
所以是有区别的，可到底是什么东西击中了我们呢？
是自己，是每个人自己的经历。那些真正能够击中你、让你产生怜悯之心的，都不是什么惨绝人寰的巨大灾难，反而是一些微小的、你曾经失去过、或者唯恐有一天会失去的东西。举个例子，如果为人父母，你就见不得跟你女儿同龄的陌生孩子受到伤害，又比如你多年前从抑郁症中走出来，就能格外理解和同情其他抑郁症患者的痛苦。
为什么会这样？难道受到伤害的孩子比抑郁症病人更“值得”同情（或者相反）？我觉得不是。悲剧就是悲剧，本质上都是相似的，最大的区别只是旁观者的自身经历不同，由此产生的代入感导致了我们对某类事件有特殊的理解力和同情心。
这里面还要提一下“经历”和“知识”的区别。有人说，只要让我多了解一些关于抑郁症的知识，我就能拥有对他们的同理心了。不行的朋友们，千万不要高估自己！除非自己亲历、或者见证身边亲密的人受苦，否则你永远无法拥有足够级别的同理心。
再往深里说一层，由此也可以看出人类的一大局限性，那就是格局太小。
整个世界虽然千姿百态，但在每个人的眼里，不过是千万个自我在不同方向和表面上的投影。你眼里的一切经过大脑的消化，都和自己的经历（尤其是苦难）联系起来，凡是看起来熟悉的，都能直击你的心灵，产生各种被夸大了的感受。而那些你从未亲身经历过的，都只会被当作身外之物旁观，无论你怎么试图理解，都很难产生共鸣。一句话，一个人的格局终究还是超越不了自身。
我不知道你们怎么想，反正我是挺沮丧的，因为这意味着在人类文明的发展道路上，至少在社会和精神这一层面存在着一道永远无法逾越的鸿沟，不同属性和经历的人群之间永远无法做到足够的理解和体谅。
过去一个月最典型的例子，就是这个地球上最强大国家的最高统帅，正在拽着全世界和他一起，在人类文明的轨道上急速倒退。虽然我相信这只是一次重大事故，长远来看我们依然会继续前进，但类似这样的阻碍将来还会有很多很多，直到我们抵达一个极限，再也无法前进半寸。
最后再回到我们日常生活的视角，说两条我小小的人生经验：如果你想更了解别人，必须感受他遭过的罪；如果你想给自己自由，先要忘掉曾受过的苦。
归根结底，这是一个冷漠的世界，祝大家好运吧。